Biolaster: Blog de Ciclismo

A cuenta de la victoria de Pavel Brutt en la quinta etapa del Giro, se me ha ocurrido que es una buena ocasión para reflexionar sobre las deficiencias de los corredores educados bajo la filosofía de los países del Este.

Los ciclistas que provienen de esos países son mejores a los 20 años que a los 30. La historia de los Campeonatos del Mundo Junior o Amateur de cualquier especialidad, sea pista, ruta o ciclo-cross está plagada de nombres y apellidos originarios de Rusia, Bielorrusia, Ucrania, República Checa, o Alemania del Este. Tomando, tan solo, como ejemplo los ocho últimos años de los Campeonatos del Mundo Sub-23 de fondo en carretera, vemos que seis de los ocho Oros fueron logrados por corredores del Este: Peter Velits (Eslovaquia) en 2007, Dmytro Grabovsky (Ucrania) en 2005, Kostantin Siutsou (Bielorusia) en 2004, Sergey Lagutin (Uzbekistán) en 2003, Yaroslav Popovych (Ucrania) en 2001 y Evgeni Petrov (Rusia) en 2000.

Continuar leyendo

Me imagino que nadie se sorprendería por la victoria del equipo Slipstream en la crono por equipos de Palermo. Cualquier conjunto que cuente en sus filas con hombres como David Millar, David Zabrieskie, Magnus Backsted, Julian Dean, Cristian Vande Velde o Ryder Hesjedal, entre otros, debe ser favorito para imponerse en cronos de ese tipo a nada que sus integrantes se encuentran medianamente bien. De entrada es muy difícil conjuntar un equipo tan homogéneo como el americano, y esa es, una de las claves para desenvolverse bien en ese tipo de pruebas. Y segundo, es prácticamente imposible reunir a la mayoría de sus integrantes para entrenar una disciplina tan difícil como esa, ventaja con la que cuenta dicho equipo por residir muchos de sus miembros en Girona.

Continuar leyendo

Supongo que la función de los controles antidopaje, es detectar casos positivos, y así poder sancionar a todo aquel que sea infractor. Y me parece fenomenal que exista una reglamentación mediante la cual, el ciclismo tiene unas normas de juego. Todo en la vida está limitado por unas normas. Desde las que tenemos en nuestras casas (las de conducta), hasta las más serias (aquellas que se reflejan en el Código Civil). Otra cosa son las formas que se están llevando en el ciclismo, que creo yo van más allá de lo normal.

Llegados a este punto, me parece raro que la gente se sorprenda cuando salen positivos a la luz. Si no habría positivos los controles no tendrían razón de ser. Es cierto que últimamente salen muchos casos, pero lo mejor sería sancionar y callar. Hablamos demasiado.

Continuar leyendo

Cuando lo he creído oportuno me he posicionado en favor de la UCI, defendiéndola de los brutales ataques que, a mi humilde entender, está sufriendo injustamente por parte de los grandes organizadores y sus medios de comunicación . Sin embargo en esta ocasión creo que el máximo órgano internacional se merece una reprimenda por una actuación que, desgraciadamente, se viene repitiendo desde hace tiempo.

La semana pasada la UCI dio a conocer que había 23 casos sospechosos en los controles que ha realizado hasta el momento. Teniendo en cuenta los 2.172 controles examinados el porcentaje no es elevado (1,05%). Y, de momento, sólo se conocen dos positivos (Patxi Vila y Maximilian Ariel Richeze, dado a conocer esta misma tarde), o sea un 0,09 por ciento.

Entiendo que la decisión de la UCI viene dada por la tremenda presión a la que le someten los medios de comunicación por conocer los resultados de los controles, pero creo que no es buena idea ofrecer datos de sospechosos, dado que sin datos fehacientes flaco favor se le hace a la credibilidad de este deporte tan necesitado del mismo. O se dan sólo los casos de positivos, o seguiremos confundiendo a la opinión publica, que tras esas noticias sigue pensando que todos los ciclistas se ponen hasta.....

Llevo días dándole vueltas al positivo de Patxi Vila, y la verdad, no sé que decir. Lo más prudente y conveniente sería esperar hasta conocer el resultado del contra análisis solicitado por el corredor, pero un rápido repaso al pasado de los casos positivos echa por tierra cualquier esperanza de poder reconducir la situación en favor del ciclista.

En la situación en la que se encuentra el ciclismo, no es de recibo justificar ningún positivo con argumentos vacíos de contenido que hemos escuchado hasta la saciedad en el pasado. Sería una incoherencia total para un problema que no permite ambigüedades. Pero por otra parte, no me atrevo a criticarlo. Primero porque carezco de toda la información que sería recomendable en un caso como este. Y segundo porque se trata de una persona a la que considero un ejemplo de integridad y de una rectitud envidiable.

Continuar leyendo

Empieza el Giro de Italia. Una carrera apasionante en todos los sentidos. Empezando por su recorrido (de lujo), su público y su participación. Este último punto tiene más importancia con la entrada en escena del equipo Astana. Respetando a Evans, creo que los tres hombres de mayor calidad en la actualidad estarán en la salida del Giro. Contador, Kloden y Leipheimer son corredores especialmente válidos para este tipo de carreras. Y casi ni participan. Por lo visto su equipo Astana no tenía el historial suficientemente limpio. Ahora les dicen que sí pueden participar. ¿ Han limpiado su reputación? Creo que esas manchas ya no se van. Por lo tanto! ¿Que ha cambiado? Puede ser que un equipo así haga recapacitar a una organización, quizás se les habrá ocurrido, que un equipo tan fuerte puede revalorizar su carrera en todos los sentidos. También en el económico, que es el que prima (a algunos).

Yo estoy contento, veremos a los mejores en la linea de salida. ¿ Se acuerdan de Simoni? Tapado todo el año, se ha dejado ver en el último mes. Simoni nunca falla. Garate, Di Luca, Savoldeli... Muchos corredores de nivel, terreno para luchar, esperemos que la seguridad en carrera mejore para esta edición. es el único punto flaco de esta carrera.

Afortunadamente, Astana estará en el Giro de Italia. No dudo que los organizadores (RCS) lo venderán como un acto de gratitud para-con el equipo de Alberto Contador, Andreas Kloden y Levi Leipheimer, como si de repente se hubieran compadecido de la injusticia que vienen sufriendo.

El argumento utilizado por el Giro para dejar, en un principio, fuera de su carrera y de otras que organizan, era el negro pasado del equipo kazajo. Según ellos el Astana era la imagen de la pesada lacra del doping.

Continuar leyendo

Necesidad. Carreras y carreras. Triunfos y derrotas, pero ante todo ciclismo. Ya pasó esa semana mágica, y ha sido una gozada. Hemos visto buen ciclismo y buenos corredores, pero siento necesidad de que todo eso perdure. Que perdure sí. Estamos en una época de necesidad. Hace falta corredores de calidad, corredores que "duren". Kirchen o Gesink son ejemplos de grandes corredores que comienzan a despuntar. Pero necesitamos más como ellos y que duren en el tiempo, que no sean actuaciones puntuales. El ciclismo necesita nuevas estrellas, y viendo que ya empiezan a asomar, tan solo necesitamos que se consoliden. Tengo confianza en un futuro bueno para todos, aunque las cosas pinten un tanto negras en este momento.

A veces los campeones no se comportan como tales. Y Paolo Bettini está incurriendo en ese error en demasiadas ocasiones. Que vaya por delante que el actual Campeón del Mundo merece todos mis respetos como corredor. Me atrapó en el Campeonato del Mundo de Lugano en 1996, cuando en el Campeonato Sub-23 se clasificó en cuarta posición pero sus compañeros de selección, Giuliano Figueras, Roberto Sgambelluri y Luca Sironi, le hicieron subir al podium por la gran carrera y labor de equipo que había realizado. El grillo lloraba como un bebé por no haber obtenido una medalla, que por otra parte, merecía como nadie.

Continuar leyendo

Todo tiene su porque, pero, a menudo, no es fácil saberlo. Digo esto a cuenta de la victoria de Kim Kirchen en la Flecha Walona. La carrera belga es una gran prueba. No hay más que echar un ligero vistazo a su palmarés. Están, prácticamente, todo los grandes de la historia: Fausto Coppi, Ferdi Kubler, Eddy Merckx, Rik Van Looy, Joop Zoetemelk, Francesco Moser, Bernard Hinault, Giusseppe Saronni, Laurent Fignon, Moreno Argentin, Laurent Jalabert, Lance Armstrong, Michele Bartoli, Davide Rebellin o Danilo Di Luca. Pero a diferencia de las más grandes o de los cinco monumentos, Milán-San Remo, Tour de Flandes, Paris-Roubaix, Liege-Bastogne-Liege y Giro de Lombardia, tiene una gran diferencia, la longitud. Un factor decisivo.

Continuar leyendo