Biolaster: Blog de Ciclismo

Cuando lo he creído oportuno me he posicionado en favor de la UCI, defendiéndola de los brutales ataques que, a mi humilde entender, está sufriendo injustamente por parte de los grandes organizadores y sus medios de comunicación . Sin embargo en esta ocasión creo que el máximo órgano internacional se merece una reprimenda por una actuación que, desgraciadamente, se viene repitiendo desde hace tiempo.

La semana pasada la UCI dio a conocer que había 23 casos sospechosos en los controles que ha realizado hasta el momento. Teniendo en cuenta los 2.172 controles examinados el porcentaje no es elevado (1,05%). Y, de momento, sólo se conocen dos positivos (Patxi Vila y Maximilian Ariel Richeze, dado a conocer esta misma tarde), o sea un 0,09 por ciento.

Entiendo que la decisión de la UCI viene dada por la tremenda presión a la que le someten los medios de comunicación por conocer los resultados de los controles, pero creo que no es buena idea ofrecer datos de sospechosos, dado que sin datos fehacientes flaco favor se le hace a la credibilidad de este deporte tan necesitado del mismo. O se dan sólo los casos de positivos, o seguiremos confundiendo a la opinión publica, que tras esas noticias sigue pensando que todos los ciclistas se ponen hasta.....

Llevo días dándole vueltas al positivo de Patxi Vila, y la verdad, no sé que decir. Lo más prudente y conveniente sería esperar hasta conocer el resultado del contra análisis solicitado por el corredor, pero un rápido repaso al pasado de los casos positivos echa por tierra cualquier esperanza de poder reconducir la situación en favor del ciclista.

En la situación en la que se encuentra el ciclismo, no es de recibo justificar ningún positivo con argumentos vacíos de contenido que hemos escuchado hasta la saciedad en el pasado. Sería una incoherencia total para un problema que no permite ambigüedades. Pero por otra parte, no me atrevo a criticarlo. Primero porque carezco de toda la información que sería recomendable en un caso como este. Y segundo porque se trata de una persona a la que considero un ejemplo de integridad y de una rectitud envidiable.

Continuar leyendo

Empieza el Giro de Italia. Una carrera apasionante en todos los sentidos. Empezando por su recorrido (de lujo), su público y su participación. Este último punto tiene más importancia con la entrada en escena del equipo Astana. Respetando a Evans, creo que los tres hombres de mayor calidad en la actualidad estarán en la salida del Giro. Contador, Kloden y Leipheimer son corredores especialmente válidos para este tipo de carreras. Y casi ni participan. Por lo visto su equipo Astana no tenía el historial suficientemente limpio. Ahora les dicen que sí pueden participar. ¿ Han limpiado su reputación? Creo que esas manchas ya no se van. Por lo tanto! ¿Que ha cambiado? Puede ser que un equipo así haga recapacitar a una organización, quizás se les habrá ocurrido, que un equipo tan fuerte puede revalorizar su carrera en todos los sentidos. También en el económico, que es el que prima (a algunos).

Yo estoy contento, veremos a los mejores en la linea de salida. ¿ Se acuerdan de Simoni? Tapado todo el año, se ha dejado ver en el último mes. Simoni nunca falla. Garate, Di Luca, Savoldeli... Muchos corredores de nivel, terreno para luchar, esperemos que la seguridad en carrera mejore para esta edición. es el único punto flaco de esta carrera.

Afortunadamente, Astana estará en el Giro de Italia. No dudo que los organizadores (RCS) lo venderán como un acto de gratitud para-con el equipo de Alberto Contador, Andreas Kloden y Levi Leipheimer, como si de repente se hubieran compadecido de la injusticia que vienen sufriendo.

El argumento utilizado por el Giro para dejar, en un principio, fuera de su carrera y de otras que organizan, era el negro pasado del equipo kazajo. Según ellos el Astana era la imagen de la pesada lacra del doping.

Continuar leyendo

Necesidad. Carreras y carreras. Triunfos y derrotas, pero ante todo ciclismo. Ya pasó esa semana mágica, y ha sido una gozada. Hemos visto buen ciclismo y buenos corredores, pero siento necesidad de que todo eso perdure. Que perdure sí. Estamos en una época de necesidad. Hace falta corredores de calidad, corredores que "duren". Kirchen o Gesink son ejemplos de grandes corredores que comienzan a despuntar. Pero necesitamos más como ellos y que duren en el tiempo, que no sean actuaciones puntuales. El ciclismo necesita nuevas estrellas, y viendo que ya empiezan a asomar, tan solo necesitamos que se consoliden. Tengo confianza en un futuro bueno para todos, aunque las cosas pinten un tanto negras en este momento.

A veces los campeones no se comportan como tales. Y Paolo Bettini está incurriendo en ese error en demasiadas ocasiones. Que vaya por delante que el actual Campeón del Mundo merece todos mis respetos como corredor. Me atrapó en el Campeonato del Mundo de Lugano en 1996, cuando en el Campeonato Sub-23 se clasificó en cuarta posición pero sus compañeros de selección, Giuliano Figueras, Roberto Sgambelluri y Luca Sironi, le hicieron subir al podium por la gran carrera y labor de equipo que había realizado. El grillo lloraba como un bebé por no haber obtenido una medalla, que por otra parte, merecía como nadie.

Continuar leyendo

Todo tiene su porque, pero, a menudo, no es fácil saberlo. Digo esto a cuenta de la victoria de Kim Kirchen en la Flecha Walona. La carrera belga es una gran prueba. No hay más que echar un ligero vistazo a su palmarés. Están, prácticamente, todo los grandes de la historia: Fausto Coppi, Ferdi Kubler, Eddy Merckx, Rik Van Looy, Joop Zoetemelk, Francesco Moser, Bernard Hinault, Giusseppe Saronni, Laurent Fignon, Moreno Argentin, Laurent Jalabert, Lance Armstrong, Michele Bartoli, Davide Rebellin o Danilo Di Luca. Pero a diferencia de las más grandes o de los cinco monumentos, Milán-San Remo, Tour de Flandes, Paris-Roubaix, Liege-Bastogne-Liege y Giro de Lombardia, tiene una gran diferencia, la longitud. Un factor decisivo.

Continuar leyendo

Ésta suele ser una semana mágica en el norte. Días en los que el ciclismo se convierte en pasión. Nuevamente la palabra pasión. En la carrera, y fuera de ella, los caza-autógrafos se amontonan. La Amstel, la Flecha y la Lieja son tres monumentos del ciclismo unidas en una semana. Carreras que se repiten año tras año, recorridos identicos (normalmente)año tras año. Son clásicas. El ganador de una de ellas inscribe su nombre en lo más alto. De ahí su importancia.

Ya conocemos al vencedor de la primera, y ahora, llega la segunda. No todos la disputarán con idea de ganar, algunos piensan en guardar fuerzas para el domingo, la Lieja. La Redoute será nuevamente escenario importante. Difíciles pendientes a superar con muchos Kilómetros recorridos. Algo curioso es ver cuatro y cinco días antes de la carrera muchisimos espectadores en este punto. Simplemente tratan de ver, aplaudir, animar o incluso fotografiar a sus ídolos. Casi la totalidad de los corredores llegan a Lieja después de hacer la Amstel, y así estar ya en tierras Belgas para correr la Flecha o entrenar sobre el recorrido de la Lieja. La Redoute nos espera un año más.

Damiano Cunego está que se sale, decidido a destapar el tarro de sus mejores esencias, aquellas con las que asombró al mundo en 2004 cuando ganó el Giro de Italia con tan sólo 23 años, más cuatro etapas y otras 9 carreras (14 en total) entre las que habría que destacar el Giro de Lombardia, el Giro del Trentino, el Giro de los Apeninos o el G.P. Larciano. Tras aquel año mágico, la enorme presión a la que fue sometido,- sobre todo por Giuseppe Martinelli su descubridor, mánager y a la vez director (actualmente despedido del Lampre)-, le provocó una crisis física y mental que impidió ofrecer lo mejor (18º en el Giro de 2005) al diminuto corredor de Verona. Sin embargo, desde 2004 sólo ha sido superado por cinco ciclistas en el ránking de victorias: Alessandro Petacchi, Tom Boonen, Robbie McEwen, Alejandro Valverde y el cubano Gil Cordobés que ha ganado carreras de segunda categoría y todas en el continente americano.

Continuar leyendo

El tiempo pone a cada uno en su sitio. No hace mucho, a principios de mes, el presidente de la UCI Pat McQuaid criticó que los responsables de la empresa ASO (organizadora del Tour de Francia) estaban intentando crear una federación internacional paralela a la UCI para defender sus propios intereses. Poco antes, este blog se hizo eco de las declaraciones de Patrice Clerc ,presidente de dicha empresa en las que venía a decir textualmente que él “respetaba a la UCI y consideraba necesaria su función reguladora como árbitro autónomo, un papel respetable y esencial”. Pues parece que este último se ha quitado definitivamente la careta en un Forum Internacional celebrado en París esta semana, a la que asistieron diferentes estamentos de ciclismo como organizadores, representantes de equipos y federaciones. La UCI declinó la invitación, porque me da a mí que aunque oficialmente el evento fue organizado por el Sr. Christophe Blanchard-Dignac, cabeza visible de La Francaise des Jeux, ha sido enteramente promovido por la empresa ASO con la clara intención de ningunear a la UCI.

Continuar leyendo

Tom Boonen debería de saber que esas cosas no se hacen, o al menos no se deben. Si no, le volverá a ocurrir lo que le sucedió en el G.P. Schoten, prueba que corrió el pasado miércoles en Amberes, muy cerca de su localidad natal, Mol. El reciente vencedor de la París-Roubaix comenzó a celebrar una victoria, que creía segura, antes de tiempo y en el último golpe de pedal apareció, de repente, el jovencísimo Mark Cavendish que con tan solo 21 años ya ha inscrito su nombre en dos ocasiones en la carrera belga. Eso sí, el campeón belga, consciente del error, se lo tomó con filosofía ocultando su sensación de ridículo bajo una sonrisa sincera. Con esta carrera Boonen cierra el primer ciclo de la temporada y ya ha anunciado que su siguiente objetivo será el maillot verde del Tour de Francia, objetivo que ya logró el año pasado.

Continuar leyendo